実務者のための「土壌汚染リスク評価」活用入門

化学工業日報社／2008.8

当館請求記号：NA217-J398

目次

目次

• 監修の言葉
  i

• はしがき
  iii

• 編集委員会・執筆者一覧
  v

• 第1章
  土壌汚染によるリスクの評価
  1
• • 1.1
    なぜリスク評価の活用が必要か
    1
  • • 1.1.1
      土壌汚染があるとなぜよくないのか
      1
  • • 1.1.2
      土壌汚染による環境リスクはどのように発生するのか
      6
  • • 1.1.3
      土壌汚染はすでに発生している問題
      17
  • • 1.1.4
      土壌汚染に対してどう対処すべきか
      18
  • • 1.1.5
      リスク管理のためにはリスク評価が重要
      20
  • • 1.1.6
      リスク評価はリスクコミュニケーションに有効
      21
• • 1.2
    土壌汚染による環境リスクを評価する
    24
  • • 1.2.1
      環境リスク評価はどのように行うのか
      24
  • • 1.2.2
      汚染物質の有害性の評価
      24
  • • 1.2.3
      汚染物質の曝露の評価
      31
  • • 1.2.4
      リスクの判定
      35
• • 1.3
    土壌汚染には他にどのようなリスクがあるか
    37
  • • 1.3.1
      企業の業績へのリスク
      37
  • • 1.3.2
      不動産リスク
      40

• 第2章
  諸外国におけるリスク評価の活用状況
  49
• • 2.1
    アメリカ合衆国における活用状況
    49
  • • 2.1.1
      スーパーファンドサイトにおける活用状況
      49
  • • 2.1.2
      スーパーファンドサイトのためのリスクアセスメントガイダンス
      57
  • • 2.1.3
      スーパーファンドサイト以外での活用状況
      67
• • 2.2
    他の国々における活用状況
    74
  • • 2.2.1
      オランダ
      74
  • • 2.2.2
      ドイツ
      84
  • • 2.2.3
      イギリス
      91
  • • 2.2.4
      カナダ
      96
  • • 2.2.5
      オーストラリア
      101
• • 2.3
    各国における活用状況のまとめ
    105
  • • 2.3.1
      リスク評価導入の経緯
      105
  • • 2.3.2
      各国のリスク評価の活用
      105
• • 2.4
    実サイトにおけるリスク評価の活用事例
    109
  • • 2.4.1
      アメリカ合衆国の事例
      109
  • • 2.4.2
      イギリスの事例
      133

• 第3章
  わが国の土壌汚染対策におけるリスク評価の活用状況
  153
• • 3.1
    土壌汚染対策法における環境リスクの取り扱われ方
    153
  • • 3.1.1
      土壌汚染対策法の目的
      153
  • • 3.1.2
      土壌汚染対策法で対象とされているリスク
      155
  • • 3.1.3
      指定区域の指定基準
      157
  • • 3.1.4
      指定区域
      165
  • • 3.1.5
      汚染の除去等の措置による環境リスクの低減
      166
  • • 3.1.6
      指定区域解除の要件
      173
  • • 3.1.7
      指定区域のリスク管理方法
      173
• • 3.2
    リスク評価が有効活用できる可能性
    176
  • • 3.2.1
      わが国の土壌汚染対策の現状
      176
  • • 3.2.2
      リスク評価の活用方法
      178
  • • 3.2.3
      リスク評価の有効活用に向けた動き
      186

• 第4章
  各国のリスク評価モデル
  195
• • 4.1
    リスク評価モデルとは
    195
  • • 4.1.1
      リスク評価モデルの概要
      195
  • • 4.1.2
      リスク評価プロセス
      196
  • • 4.1.3
      リスク評価モデル
      197
  • • 4.1.4
      リスク評価に必要な各種データ
      200
• • 4.2
    各国のリスク評価モデルの紹介
    204
  • • 4.2.1
      アメリカ合衆国のリスク評価モデル
      205
  • • 4.2.2
      オランダのリスク評価モデル
      212
  • • 4.2.3
      イギリスのリスク評価モデル
      225
  • • 4.2.4
      日本で公開されているリスク評価モデル
      236
• • 4.3
    曝露評価方法の比較
    243
  • • 4.3.1
      各モデルの曝露経路の違いの比較
      243
  • • 4.3.2
      土壌経由の曝露
      244
  • • 4.3.3
      大気経由の曝露
      248
  • • 4.3.4
      水経由の曝露
      253
  • • 4.3.5
      地下水の移流・分散モデル
      255
  • • 4.3.6
      まとめ
      255
• • 4.4
    リスク評価の事例(ケーススタディー)
    260
  • • 4.4.1
      わが国におけるリスク評価方法のイメージ
      260
  • • 4.4.2
      リスク評価に必要なデータ
      261
  • • 4.4.3
      ケーススタディー
      262
• • 付表　英略表記の対比表
    277

• 資料編
  283
• • A.
    演習『工場長とコンサルタント』
    285
• • B.
    ケーススタディー(1)
    『砒素汚染サイトの固化・不溶化による処理事例』
    292
• • C.
    ケーススタディー(2)
    『想定VOC汚染サイトにおける対策工法の選定』
    298
• • D.
    ケーススタディー(3)
    『VOC汚染土壌の低温加熱および真空抽出対策の事例』
    307
• • E.
    ケーススタディー(4)
    『VOC汚染地下水の揚水と生石灰混合の事例』
    311

• 索引
  315

• コラム
• • 発がん性があれば、閾値は絶対ない？
    16
• • わが国で最初に社会問題化した土壌汚染
    22
• • 化学物質の数
    38
• • リスクってなに？
    42
• • 曝露経路とは？
    62
• • ヨーロッパの大規模汚染
    82
• • 日本の過去の重金属による健康被害
    100
• • えぇーっ！？　浄化の基準値が選べるの？
    107
• • アメリカの大規模汚染
    131
• • バングラデシュの地下水汚染
    145
• • 有害物質だけども、実は人体に必要…？
    164
• • ブラウンフィールド問題
    174
• • PRTRの集計結果
    188
• • リスクと確率
    202
• • もうすぐ遷都1300年記念祭〜平城京遷都の理由は？〜
    220
• • リスクの不確実性
    241
• • 発がん性とは
    256